【基本案情】2017年5月31日,南充市嘉陵區(qū)鹽溪鄉(xiāng)桅桿壩村村民李某榮（當時61歲）以崔某付（當時48歲）的名義入職深圳市某環(huán)境實業(yè)有限公司（以下簡稱某環(huán)境公司），從事環(huán)衛(wèi)工工作。入職當日李某以崔某付身份填寫《入職登記表》、簽訂《勞動合同》并辦理其他相關(guān)手續(xù)，某環(huán)境公司以崔某付的名義繳納了工傷保險費。2018年8月16日，李某榮發(fā)生交通事故，于2018年8月18日搶救無效死亡。2019年2月25日深圳市人力資源和社會保障局認定李某榮為工傷，用人單位為某環(huán)境公司。2019年3月28日，李某榮的妻子、兒子和女兒向布吉街道仲裁庭申請仲裁，請求某環(huán)境公司支付李某榮因工死亡的喪葬補助費50088元和一次性工亡補助金787920元。
【仲裁裁決結(jié)果】用人單位應(yīng)按規(guī)定為員工參加工傷保險而未參加的，職工發(fā)生工傷，由用人單位按規(guī)定標準向員工支付費用。本案中李某榮故意冒用他人身份入職某環(huán)境公司，有違誠信，也直接導致某環(huán)境公司錯誤的為他人繳交工傷保險費，應(yīng)承擔主要責任；某環(huán)境公司在錄用員工時,未發(fā)現(xiàn)李某榮本人與其冒用身份之間的差異，仍錄用冒用他人身份的員工，并為冒用的身份投保，亦存在失查之責，應(yīng)承擔次要責任。故認定，某環(huán)境公司承擔30%的支付責任。李某榮死亡時（2018年8月18日）,統(tǒng)籌地區(qū)上年度（2017年度）職工月平均工資為8348元、上年度（2017年度）全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為39396元，故某環(huán)境公司應(yīng)支付三申請人喪葬補助費15026.4元、一次性工亡補助金236376元。
【法規(guī)解讀】《中華人民共和國勞動合同法》第八條 用人單位招用勞動者時，應(yīng)當如實告知勞動者工作內(nèi)容、工作條件、工作地點、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動報酬，以及勞動者要求了解的其他情況；用人單位有權(quán)了解勞動者與勞動合同直接相關(guān)的基本情況，勞動者應(yīng)當如實說明。
《廣東省工傷保險條例》第三十七條 職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險基金領(lǐng)取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金：（一）喪葬補助金為六個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。（二）供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標準為：配偶每月百分之四十，其他親屬每人每月百分之三十，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準的基礎(chǔ)上增加百分之十。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應(yīng)當高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍按照國務(wù)院社會保險行政部門的規(guī)定執(zhí)行。（三）一次性工亡補助金標準為上年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的二十倍。傷殘職工在停工留薪期內(nèi)因工傷導致死亡的，其近親屬享受本條第一款規(guī)定的待遇。第五十七條 用人單位依照本條例規(guī)定應(yīng)當參加工傷保險而未參加或者未按時繳納工傷保險費，職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險待遇項目和標準向職工支付費用。
全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入依據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，《工傷保險條例》在全國統(tǒng)一執(zhí)行，這個標準既無地域之分，也無戶籍之別，全國統(tǒng)一。
粵公網(wǎng)安備:44030702000715
